أثار قرار لجنة الاستئناف التابعة للاتحاد الإفريقي لكرة القدم، والقاضي بتتويج المنتخب المغربي بلقب كأس أمم إفريقيا 2025، نقاشًا حادًا داخل استوديوهات قناة “بي إن سبورتس”، بين المحلل المصري وائل جمعة والدولي المغربي السابق يوسف شيبو.
وخلال تحليل مباريات دوري أبطال أوروبا، عبّر وائل جمعة عن عدم رضاه عن القرار، معتبراً أن التحكيم يظل “أضعف حلقة” في كرة القدم الإفريقية، مضيفًا أن الفرق التي تلعب على أرضها غالبًا ما تستفيد من قرارات الحكام.
تصريحات جمعة لم تمر مرور الكرام، حيث قاطعه يوسف شيبو متسائلًا عمّا إذا كان المنتخب المغربي قد استفاد من التحكيم، ليرد جمعة بأن “الجميع يستفيد”، وهو ما دفع شيبو للرد بشكل مباشر، مؤكدًا أن بعض المنتخبات، ومن بينها مصر، استفادت من التحكيم في نسخ سابقة، بينما حُرم المغرب من حقه في مناسبات عدة، من بينها نهائي سابق.
وتصاعد التوتر داخل الاستوديو، بعدما اعتبر وائل جمعة تصريحات شيبو “غير لائقة”، ليرد الأخير بدوره متسائلًا عن سبب اعتبار حديثه عيبًا، في حين يُسمح باتهام المغرب بالاستفادة من التحكيم.
وأمام احتدام النقاش، تدخل مقدم البرنامج لإيقاف الجدل، مفضلاً العودة إلى تحليل مباريات دوري الأبطال، لتفادي مزيد من التصعيد بين الطرفين.
ويأتي هذا السجال في سياق القرار الأخير للجنة الاستئناف بـ“الكاف”، التي أقرت بخسارة المنتخب السنغالي في نهائي “الكان” بنتيجة (3-0) بسبب الانسحاب، ومنحت اللقب رسميًا للمنتخب المغربي، في قرار لا يزال يثير ردود فعل متباينة داخل الأوساط الكروية.
