• كان يخضع لإجراءات التحقق من الهوية.. فتح بحث قضائي في وفاة شخص أمام سوق الجملة بالبيضاء
  • المستشار الخاص لترامب: الموقف الأمريكي من قضية الصحراء صريح جدا ولا يتخلله أي شك أو أي لبس
  • أموريم: خروج مزراوي أمام ليون لأسباب شخصية… وسيكون جاهزا لمباراة الغد
  • المعرض الدولي للكتاب.. المجلس الأعلى للسلطة القضائية يستعرض حصيلة منجزاته
  • بإيقاعات كناوية وصورت في المغرب.. ديستانكت وفرانش مونتانا يزيحان الستار عن “يا بابا” (فيديو)
عاجل
الأربعاء 20 أبريل 2016 على الساعة 13:28

بسبب جمعية لحماية المال العام.. الرميد يقرر تصوير الاجتماعات مع الجمعيات

بسبب جمعية لحماية المال العام.. الرميد يقرر تصوير الاجتماعات مع الجمعيات

الإفراج عن خلية المهدي التي دافع عنها وزير العدل.. الرميد يرفض التعليق

فرح الباز
على خلفية ما تم تداوله حول اللقاء الذي جمع وزير العدل والحريات، مصطفى الرميد، بإحدى الجمعيات المشتغلة في مجال حماية المال العام، قرر الرميد إخضاع جميع اجتماعاته مع الجمعيات لتصوير سمعي بصري لتوثيقها.
وأوضح وزير العدل أنه بعد ما تم تداوله من “أخبار مزعومة” و”ادعاءات كاذبة” بشأن هذا الاجتماع “من قبل بعض الجمعيات الباحثة عن الإثارة، فإن سيخضع جميع اجتماعاته معها لتصوير سمعي بصري لتوثيقها.
وأعرب الرميد، في بلاغ له، عن أسفه “لما ورد من تصريحات تندرج في إطار المخالفة الأخلاقية لما تم الاتفاق عليه مع الجمعية المذكورة على إصدار بلاغ إخباري للرأي العام لا يتجاوز ما تم الاتفاق على نشره”.
وأكد الرميد أنه، خلافا لما نشره البعض، فإنه “لم يتقرر في سياق الانتخابات البرلمانية المقبلة تأجيل إحالة أي ملف على القضاء بشأن الفساد أو غيره، وهكذا فإن النيابة العامة في مختلف المحاكم لا زالت تتلقى مختلف الشكايات بما فيها تلك المتعلقة بالفساد من وزارة العدل والحريات وغيرها وتبت فيها وفق ما يقتضيه القانون”.
وأوضح البلاغ ذاته أن الخلاف الذي وقع مع إحدى الجمعيات “يرجع إلى إثارتها لبعض الأحكام القضائية التي تعتبرها متساهلة مع الفساد”، مبرزا أن الوزير “لا يمكنه القيام بأي إجراء بخصوص أي قضية إلا بعد صدور حكم نهائي بشأنها طبقا لما ذهب إليه قرار المجلس الدستوري بخصوص القانون التنظيمي المتعلق بالنظام الأساسي لرجال القضاء، وذلك احتراما لاستقلالية السلطة القضائية التي كفلتها المواثيق الدولية والدستور والقانون، مع العلم أن الجمعية المذكورة اكتفت بالتعبير عن مجرد انطباعاتها بشأن تلك الأحكام القضائية دون تقديم أي دليل أو برهان”.